17.6.2006

Úřední věstník Evropské unie

C 143/31

Žaloba podaná dne 6. dubna 2006 – Demp Holding v. OHIM – BAU HOW (BAUHOW)

(Věc T-106/06)

(2006/C 143/63)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Demp Holding B.V. (Maastricht, Nizozemsko) (zástupci: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing a C. Weber, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Německo)

Návrhová žádání žalobkyně

—	zrušit rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 28. listopadu 2003 a rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 31. ledna 2006 ve věci R 92/2004-4;

—	vyhovět námitkám a zamítnout přihlášku ochranné známky a

—	uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu náhradu veškerých nákladů, tzn. nákladů námitkového řízení, nákladů řízení před odvolacím senátem a nákladů tohoto řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: BAU HOW GmbH

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „BAUHOW“ pro výrobky a služby tříd 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 a 40 (přihláška č. 1 740 133)

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka „BAUHAUS“ jako ochranná známka Beneluxu č. 570 351 a jako mezinárodní ochranná známka č. 646 757 pro výrobky a služby tříd 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 a 40, jakož i irská přihláška ochranné známky č. 2000/03158

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení zásady práva být vyslechnut, jakož i porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), poněvadž existuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.

(1) Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1).