22.4.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/27


Žaloba podaná dne 20. února 2006 – Elini v. OHIM

(Věc T-67/06)

(2006/C 96/45)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: nizozemština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Elini N.V. (Antverpy, Belgie)(zástupci: F. Cornette a S. Tilsley, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Rolex S. A. (Ženeva, Švýcarsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 12. prosince 2005 (věc R 725/2004-4);

uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Elini N. V.

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Elini“ pro výrobky třídy 14 (klenoty, hodinky, pásky k náramkovým hodinkám, hodinková sklíčka, pouzdra na hodinky, drahé kameny)

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Rolex S.A.

Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka Společenství „Cellini“ pro výrobky zařazené mimo jiné do třídy 14 (přihláška č. 1 456 102).

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu:Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94