11.3.2006

Úřední věstník Evropské unie

C 60/42

Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 – Dikigorikos Syllogos Ioanninon v. Evropský parlament a Rada Evropské unie

(Věc T-449/05)

(2006/C 60/82)

Jednací jazyk: řečtina

Účastníci řízení

Žalobce: Dikigorikos Syllogos Ioanninon (Ioanninona – Řecko) (zástupce: Sotirios Athanasiou)

Žalovaní: Evropský parlament a Rada Evropské unie

Návrhová žádání žalobce

—	zrušit čl. 11 písm. c) body i) a ii), čl. 11 písm. d), článek 12, článek 13 a čl. 50 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací (1);

—	uložit Evropskému parlamentu a Radě náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Vzhledem k tomu, že Dikigorikos Syllogos Ioanninon – žalobce – jako příslušný vnitrostátní orgán oprávněný k hodnocení odborných kvalifikací těch, kteří požádají o registraci jako členové, se domnívá, že se jej napadená směrnice bezprostředně a individuálně týká, směřuje svou žalobou ke zrušení některých ustanovení této směrnice, jež podle něj staví na roveň vyšší úroveň odborných kvalifikací a úroveň bezprostředně nižší a dává členskému státu možnost, aby svými vnitrostátními ustanoveními postavil naroveň akademický titul vysokoškolské úrovně v oblasti práva a akademické tituly nižší úrovně vzdělání, a udělil tak stejná odborná práva držitelům diplomů prokazujících ukončení postsekundární odborné přípravy a držitelům vysokoškolských diplomů v oblasti práva, dokonce i tehdy, nejsou-li splněny požadavky nastavené členským státem původu.

Na podporu své žaloby žalobce uvádí, že orgány Společenství jednaly při přijímání napadené směrnice mimo mezí svých pravomocí a neoprávněně si přisvojily ústavní pravomoci Řecké republiky týkající se organizace a struktury vysokého školství. Žalobce se také dovolává porušení zásad subsidiarity, proporcionality, blízkosti, soudržnosti, zákazu zneužívání a vzájemného uznávání ústavních pravomocí a pravomocí Společenství. Dovolává se také porušení článku 6 EU, neboť napadená směrnice podle něj porušuje základní práva na bezplatné vzdělání, svobodnou volbu a výkon povolání a účinné užívání přiznaných akademických titulů.

Žalobce se také dovolává porušení acquis communautaire a v důsledku toho vzájemného rozporu mezi napadenou směrnicí a ustanoveními článků 2 a 3 EU. Konečně se dovolává nedostatečného a vzájemně si odporujícího odůvodnění napadeného aktu.

(1) Úř. věst. L 255 ze dne 30. září 2005, s. 22.