11.3.2006

Úřední věstník Evropské unie

C 60/40

Žaloba podaná dne 6. prosince 2005 – Gateway v. OHIM

(Věc T-434/05)

(2006/C 60/78)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Gateway Inc. (Irvine, USA) (zástupci: C. Jones, P. Massey, Solicitors)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Fujitsu Siemens Computers GmbH (Mnichov, Německo)

Návrhová žádání žalobkyně

—	zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM č. 1068/2004 ze dne 14. září 2005 (věc R 1068/2004-1) a přijmout námitky žalobkyně k přihlášce ochranné známky Společenství č. 2 190 627 v námitkovém řízení č. B 502 148 v plném rozsahu;

—	uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Fujitsu Siemens Computers GmbH

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „ACTIVY Media Gateway“ pro zboží a služby ve třídách 9, 35, 38 a 42 – přihláška č. 2 190 627

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní ochranné známky a ochranné známky Společenství slovní a obrazové „GATEWAY“, „GATEWAY 2000“, „GATEWAY.NET“, „GATEWAY PROFILE“ a „GATEWAY ASTRO“ pro zboží a služby v třídách 9, 16, 35, 36, 37 a 38

Rozhodnutí námitkového oddělení: Úplné zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení Rady č. 40/94 tím, že odvolací senát chybně definoval relevantní spotřebitele a nesprávně posoudil přihlašovanou ochrannou známku. Dále žalobkyně tvrdí, že odvolací senát nedbal pověsti a dobře známé povahy starších ochranných známek a že, v rozporu s tím, jak odvolací senát rozhodl, jsou starší ochranné známky podobné s přihlašovanou ochrannou známkou.