17.9.2005

Úřední věstník Evropské unie

C 229/39

Žaloba podaná dne 1. srpna 2005 Document Security Systems, Inc. proti Evropské ústřední bance

(Věc T-295/05)

(2005/C 229/81)

Jednací jazyk: angličtina

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 1. srpna 2005 žaloba podaná proti Evropské ústřední bance společností Document Security Systems, Inc., se sídlem v Rochesteru, New York (Spojené státy americké), zastoupenou C. Stanbrookem, H. Sherotonem, L. Cohenem a B. Uphoffem, advokáty.

Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

—	určil, že EÚB porušila patent;

—	uložil, aby žalovaná zaplatila žalobkyni náhradu škody a úroky, jejichž výše bude určena samostatným šetřením s ohledem na protiprávní jednání;

—	uložil žalované náhradu škody na základě soudního příkazu ohledně bankovek vytištěných pro žalovanou a jejím jménem ode dne vyhlášení rozsudku do ukončení platnosti patentu (tyto částky budou určeny zvláštním šetřením);

—	uložil náhradu nákladů řízení;

—	uložil další nařízení nebo jiná opatření, jaká určí Soud.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně uplatňuje, že žalovaná porušila její evropský patent 0 455 750 B1, nazvaný „Method of making a nonreplicable document“ (postup pro výrobu nenapodobitelných dokumentů), a požaduje v souladu s článkem 288 ES přiznání náhrady škody cestou zaplacení přiměřené autorské odměny za používání vynálezu chráněného patentem.

Vynález chráněný patentem sestává z postupu navržení a vytištění původního dokumentu, který bojuje proti napodobování prostředky digitálního skenování. Postup spočívá v určení skenovacího pole kopírovacího zařízení, proti kterému bude chráněn, a vytvoření odpovídající mřížky, která způsobí vznik rušivých vzorů, jako vzorů moaré, bude-li kopie prováděna na tomto kopírovacím zařízení. Mřížka překrývá původní zobrazení za účelem vytvoření tištěného pravého dokumentu, na kterém obvykle není mřížka rozeznatelná pouhým okem.

Podle žalobkyně byl vynález chráněný patentem využit při navržení a tisku bankovek eura na základě povolení Evropské ústřední banky. Žalobkyně dále tvrdí, že držení a oběh bankovek euro je porušením jejího patentu.