Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 23. května 2025 –
Maďarsko v. Komise a CINEA
(věc T‑110/25 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Nástroj pro propojení Evropy – Grantová dohoda – Projekt ‚Propojení prvků centrální sítě v odvětví dopravy: Koridor Rýn-Dunaj – Přeshraniční přístav Komárom-Komárno‘ – Výzva k úhradě – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“
|
1. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro vydání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4) (viz body 15, 17, 18) |
|
2. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro vydání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Újma předvídatelná s dostatečnou mírou pravděpodobnosti (Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3 a 4) (viz bod 21) |
|
3. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro vydání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Újma, která může být nahrazena později cestou žaloby na náhradu újmy – Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou – Výzva k úhradě, která není exekučním titulem – Finanční újma, která bezprostředně nehrozí – Neexistence naléhavosti (Články 278 a 279 a čl. 299 první pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3 a 4) (viz body 32, 34–36) |
Výrok
|
1) |
Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá. |
|
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |