1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz body 13, 15, 16, 41, 42)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky poskytnutí – Fumus boni juris – Prima facie posouzení žalobních důvodů uvedených na podporu hlavní žaloby – Přezkum rozhodnutí o odmítnutí nabídky uchazeče v rámci veřejné zakázky – Žalobní důvod vycházející z nerespektování kritérií pro výběr – Žalobní důvody, které jsou prima facie neopodstatněné

[Článek 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3]

(viz body 19, 30–32)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Posouzení v soudním řízení týkajícím se zadávání veřejných zakázek – Vážná újma – Dostatečnost v případě zvlášť závažného fumus boni juris spočívajícího ve zjevné a závažné protiprávnosti – Podmínka – Podání návrhu na vydání předběžného opatření v odkladné lhůtě předcházející uzavření smlouvy s úspěšným uchazečem

(Články 278 a 279 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, článek 175)

(viz body 20, 21)

4. 

Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě zadávacího řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze

(viz bod 28)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz bod 33)

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.