Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. února 2025 – OA v. Parlament

(věc C‑32/24 P)

„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Služební řád – Důchodový systém Evropské unie – Článek 77 třetí pododstavec – Osobní působnost – Akreditovaný parlamentní asistent, který strávil celou svou profesní kariéru v Evropském parlamentu – Výklad v souladu se zásadami rovného zacházení a zákazu diskriminace – Zásada ochrany legitimního očekávání“

Úředníci – Důchody – Starobní důchod – Výpočet – Úředníci, kteří pomáhali osobě vykonávající mandát stanovený Smlouvami – Výpočet na základě posledního základního platu – Podmínky – Nutnost působit na různých pozicích v rámci orgánů – Nesplnění ze strany osoby, která strávila celou svou kariéru jako akreditovaný parlamentní zaměstnanec – Rozdílné zacházení s takovými zaměstnanci ve srovnání s ostatními členy personálu Unie – Absence

(Služební řád úředníků, čl. 77 druhý a třetí pododstavec; pracovní řád ostatních zaměstnanců, články 109 a 135)

(viz body 35–45, 61, 62)

2.	Úředníci – Důchody – Starobní důchod – Výpočet – Zohlednění pouze odpracovaných let – Dopad vyplacených příspěvků na sociální zabezpečení – Absence (Služební řád úředníků, čl. 77 druhý pododstavec a příloha VIII, články 2 a 3) (viz bod 50)

3.	Úředníci – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky (Služební řád úředníků, čl. 77 třetí pododstavec) (viz body 67–69)

Výrok

1)	Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)	OA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.