Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. listopadu 2024 –
Medel a další v. Komise

(Věc T-116/23)

„Žaloba na neplatnost – Nařízení (EU) 2021/241 – Dohoda o financování a dohoda o půjčce, které Komise uzavřela s Polskem – Profesní sdružení – Nedostatek bezprostředního dotčení – Zjevná nepřípustnost“

1. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Žaloba podaná sdružením – Přípustnost – Kritéria

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz bod 35)

2. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Možnost zmírnit podmínky přípustnosti za účelem ochrany právního státu – Možnost zpochybnit podmínky přípustnosti uplatněním práva na účinnou soudní ochranu – Neexistence

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)

(viz body 38 a 62–68)

3. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Žaloba profesního sdružení na ochranu a zastupování svých členů – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Sdružení zastupující zájmy svých členů, kteří jsou sami aktivně legitimováni k podání žaloby – Neexistence přímého vztahu mezi napadeným aktem a jeho účinky na subjekty zastoupené žalujícími sdruženími – Nepřípustnost

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 49–61)

Výrok

1) 

Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.

2) 

Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel), International Association of Judges (IAJ), Association of European Administrative Judges (AEAJ) a Stichting Rechters voor Rechters ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) 

Rada Evropské unie a Polská republika ponesou vlastní náklady řízení.