Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. února 2023 – Debreceni Egyetem v. Rada

(věc T‑115/23 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Opatření na ochranu rozpočtu Unie před porušováním zásad právního státu v Maďarsku – Zákaz Komisi uzavírat právní závazky s veřejně prospěšnou fundací (trust) nebo se subjektem, který je takovou fundací vlastněn – Článek 2 odst. 2 prováděcího rozhodnutí (EU) 2022/2506 – Návrh na odklad uplatňování – Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí posuzování a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 12, 14, 15)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení navrhující předběžné opatření

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz bod 18)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz bod 23)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými důkazy

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz bod 24)

Výrok

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.