—

zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/265 ze dne 9. února 2023 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Indie a Turecka (1) (napadené nařízení) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň;

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

1.

První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušilo článek 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (2) (dále jen „základní nařízení“), jelikož se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že dospěla k závěru, že výrobnímu odvětví Unie byla způsobena podstatná újma.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušilo čl. 3 odst. 6 základního nařízení, jelikož se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že dospěla k závěru, že dovoz pocházející z příslušných zemí způsobil újmu dominantnímu výrobnímu odvětví Unie.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušilo čl. 4 odst. 1 základního nařízení, jelikož Komise analyzovala újmu, aniž vycházela z podstatné části celkové výroby Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení ve spojení s čl. 4 odst. 1 antidumpingové dohody WTO.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušilo čl. 2 odst. 9 a 10 základního nařízení, jelikož i) Komise nesprávně odečetla z vývozní ceny prodejní, režijní a správní náklady, jakož i zisky obchodníků ve spojení se společností Bien & Qua, a podpůrně jelikož ii) Komise tím, že neuplatnila stejné odpočty na běžné hodnoty, neprovedla spravedlivé srovnání.