Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 17. července 2023 – Puma v. EUIPO

(věc C‑145/23 P)

„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přípustnost opravného prostředku – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující význam otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku“

1. 

Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Důkazní břemeno

(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, čl. 170a odst. 1 a článek 170b)

(viz bod 16)

2. 

Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Návrh na uznání přijatelnosti kasačního opravného prostředku – Formální požadavky – Rozsah

(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, čl. 170a odst. 1 a článek 170b)

(viz body 17–19)

3. 

Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost uvedené otázky – Obecné argumenty – Neuznání přijatelnosti

(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, čl. 170a odst. 1 a článek 170b)

(viz body 20–22)

4. 

Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost uvedené otázky – Neuznání přijatelnosti

(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, čl. 170a odst. 1 a článek 170b)

(viz body 23, 24)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek je nepřijatelný.

2) 

Puma SE ponese vlastní náklady řízení.