1)

Je s ohledem na logický a teleologický výklad čl. 2 bodu 36 a čl. 143 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (1) o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006, takové vnitrostátní ustanovení, jako je čl. 70 odst. 2 ZUSEFSU ve spojení s čl. 2 odst. 1 a 2 naredba za posochvane na nerednosti, predstavljavašti osnovania za izvaršvane na finansovi korekcii, i protsentnite pokazateli za opredeljane razmera na finansovite korekcii po reda na Zakona za upravlenie na sredstvata ot Evropejskite strukturni i investicionni fondove (nařízení o určování nesrovnalostí, které jsou důvodem pro provedení finančních oprav, jakož i o procentuálních indikátorech ke stanovení výše finančních oprav postupem podle zákona o správě prostředků z evropských strukturálních a investičních fondů), které v případě porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek zařazených do normativně stanoveného seznamu vždy předpokládá existenci nesrovnalosti, slučitelné s unijním právem?

2)

Je vnitrostátní ustanovení čl. 70 odst. 2 ZUSEFSU ve spojení s čl. 2 odst. 1 a 2 nařízení o určování nesrovnalostí, které jsou důvodem pro provedení finančních oprav, jakož i o procentuálních indikátorech ke stanovení výše finančních oprav postupem podle zákona o správě prostředků z evropských strukturálních a investičních fondů, s přihlédnutím k nezbytnosti individualizace každého konkrétního a specifického porušení pravidla platného v oblasti zadávání veřejných zakázek, v souladu se zásadou proporcionality uvedenou v čl. 143 odst. 2 třetí větě nařízení (EU) č. 1303/2013?