Věc C‑266/23
A. S. A.
v.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce,
kterou podal Naczelny Sąd Administracyjny)
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 13. června 2024
„Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2003/96/ES – Článek 2 odst. 4 písm. b) třetí odrážka – Článek 17 odst. 1 písm. a) – Spotřební daň – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Elektřina používaná v elektrolytických procesech – Snížení daní uplatněné na spotřebu energetických produktů a elektřiny ve prospěch energeticky náročných podniků – Nákupy energetických produktů a elektřiny – Skutečné náklady na nákup energie – Poplatky za distribuci – Kritéria pro osvobození – Zásada rovnosti a zákazu diskriminace“
Harmonizace daňových právních předpisů – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96 – Snížení daní – Energeticky náročné podniky – Skutečné náklady na nákup energie – Pojem – Široký výklad – Povinné poplatky za distribuci této energie – Zahrnutí
[Směrnice Rady 2003/96, čl. 17 odst. 1 písm. a)]
(viz body 30–35, výrok 1)
Harmonizace daňových právních předpisů – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96 – Snížení daní – Energeticky náročné podniky – Možnost využít osvobození vyhrazené pro elektřinu používanou v elektrolytických procesech – Vnitrostátní právní úprava odpírající osvobození od spotřební daně – Přípustnost – Podmínka – Dodržení zásady rovného zacházení – Celková částka osvobození nepřesahující částku zaplacené spotřební daně – Neexistence vlivu
[Směrnice Rady 2003/96, čl. 17 odst. 1 písm. a)]
(viz body 45–50, 53, 54, 57, výrok 2)