Věc C‑130/23 P
Vialto Consulting Kft.
v.
Evropská komise
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2024
„Kasační opravný prostředek – Nástroj předvstupní pomoci – Granty – Vyšetřování prováděné Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) – Správní sankce – Vyloučení ze zadávacích řízení a z řízení o udělení grantu, která jsou financována ze souhrnného rozpočtu Unie – Zveřejnění informace o vyloučení na internetových stránkách Evropské komise – Proporcionalita sankcí – Neuvedení zmínky o neexistenci pravomocného rozsudku nebo konečného správního rozhodnutí“
Rozpočet Evropské unie – Finanční nařízení – Správní sankce, jež může uložit Komise – Doplňující se sankce – Odůvodnění těchto sankcí s odkazem tytéž skutečnosti – Porušení zásady proporcionality – Absence
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 966/2012, ve znění nařízení 2015/1929, bod 21 odůvodnění, článek 105a a čl. 106 odst. 16 a odst. 17 písm. b)]
(viz body 29, 31, 35, 39, 42, 45)
Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Porušení podstatných formálních náležitostí – Porušení podstatných formálních náležitostí, které může vést k protiprávnosti konečného rozhodnutí přijatého orgánem – Rozsah – Informace o sankci, která spočívá ve vyloučení, zveřejněná na internetových stránkách Komise a nezmiňující neexistenci pravomocného rozsudku nebo konečného správního rozhodnutí – Vyloučení
(Článek 263 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 966/2012, ve znění nařízení 2015/1929, čl. 106 odst. 16)
(viz body 55, 57, 58)