Spojené věci C‑114/23, C‑115/23, C‑132/23 a C‑160/23 [Sapira] ( i )

Trestní řízení

proti

KB a dalším

(žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce,
které podal Sąd Okręgowy w Warszawie)

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. dubna 2024

„Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Nezbytnost výkladu požadovaného za tím účelem, aby předkládající soud mohl vynést rozsudek – Nezávislost soudců – Podmínky jmenování soudců obecných soudů – Možnost zpochybnit pravomocný odsuzující rozsudek v trestní věci ve fázi řízení o výkonu tohoto rozsudku – Nepřípustnost žádostí o rozhodnutí o předběžné otázce“

Předběžné otázky – Přípustnost – Meze – Zjevně irelevantní otázky a hypotetické otázky položené v kontextu, který vylučuje užitečnou odpověď – Otázky, zda kolegium, ve kterém zasedá soudce jmenovaný za určitých zvláštních okolností, splňuje požadavky, které jsou vlastní nezávislému a nestrannému soudu předem zřízenému zákonem – Pravomoc vnitrostátních soudů posoudit legalitu tohoto soudního kolegia nebo zpochybnit jeho konečné rozhodnutí – Neexistence – Nepřípustnost

(Článek 267 SFEU)

(viz body 35–40)

Viz znění rozhodnutí.

( i ) – Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.