1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí posuzování a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 7-10)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy – Situace, jež může ohrozit existenci společnosti-navrhovatelky – Posouzení s ohledem na její velikost, její obrat a situaci skupiny, k níž náleží – Čistě hypotetická újma podmíněná vznikem budoucích a nejistých událostí – Nedostatečnost pro odůvodnění naléhavosti

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 13, 21-26, 34-36, 39, 42, 43)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Odklad vykonatelnosti povinnosti zřídit bankovní záruku jakožto podmínky zabránění okamžitému inkasu pokuty uložené za porušení pravidel hospodářské soutěže – Podmínky přiznání – Mimořádné okolnosti – Důkazní břemeno

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 29-32)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Vážná a nenapravitelná újma na straně žalobce – Zásah do jeho vlastního zájmu – Zásah do zájmu třetích osob – Vyloučení

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 37, 38)

1) 

Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.