3.10.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 380/16


Žaloba podaná dne 12. července 2022 – PU v. Úřad evropského veřejného žalobce

(Věc T-442/22)

(2022/C 380/19)

Jednací jazyk: řečtina

Účastníci

Žalobce: PU (zástupce: P. Yatagantzidis, advokát)

Žalovaný: Úřad evropského veřejného žalobce

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadená rozhodnutí, a sice (a) rozhodnutí, které kolegium žalovaného přijalo dne 23. března 2022 pod č. 015/2022, kterým byla zamítnuta stížnost podaná dne 3. prosince 2021 proti rozhodnutí kolegia žalovaného přijatému dne 8. září 2021 pod č. 090/2021, (b) rozhodnutí, které kolegium žalovaného přijalo dne 8. září 2021 pod č. 090/2021, (c) rozhodnutí, které kolegium žalovaného přijalo dne 30. května 2022 pod č. 021/2022, a (d) všechny související akty nebo opomenutí orgánů žalovaného;

uložil žalovanému povinnost zaplatit celkovou částku 100 000 eur z důvodu náhrady nemajetkové újmy vzniklé žalobci; a

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vycházející z procesních vad:

porušení zásady nestrannosti, zásady rovnosti, pokud jde o postup, který má být použit při hodnocení kandidátů navržených Nejvyšší radou soudců, podstatných formálních náležitostí stanovených v článcích 1 až 3 rozhodnutí kolegia č. 013/2020 o výběrovém řízení pro evropské žalobce, povinnosti vyhotovit zápis z pohovoru a práva být vyslechnut.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z nedostatku odůvodnění napadených rozhodnutí.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení a překročení mezí posuzovací pravomoci.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomoci.