1.8.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 294/32 |
Žaloba podaná dne 11. května 2022 – Cham Wings Airlines v. Rada
(Věc T-255/22)
(2022/C 294/47)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Cham Wings Airlines LLC (Damašek, Sýrie) (zástupce: L. Cloquet, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/307 ze dne 24. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku, (1) v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobkyni; |
— |
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/300 ze dne 24. února 2022, kterým se provádí článek 8a nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku (2) v rozsahu, v němž se vztahuje na žalobkyni; |
— |
uložil Radě náhradu veškerých nákladů řízení včetně nákladů řízení vynaložených žalobkyní. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu, kterého se žalovaná dopustila tím, že měla za to, že žalobkyně přispívá k činnostem režimu Lukašenka umožňujícím protiprávní překračování vnějších hranic Unie, přestože je toto tvrzení zjevně neopodstatněné. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení obecné zásady proporcionality v rozsahu, v němž jsou ekonomické důsledky omezujících opatření přijatých vůči žalobkyni nepříjemné a nepřiměřené vzhledem k cílům, kterých mají napadené akty dosáhnout, což neučinily. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění stanovené v čl. 296 druhém pododstavci SFEU, jelikož odůvodnění napadených aktů je čistě formální. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práva na obhajobu a práva na spravedlivý proces, jelikož žalobkyně nemohla být nikdy vyslechnuta před uložením napadených omezujících opatření a nemohla řádně vykonat své právo na obhajobu, včetně práva na spravedlivý proces, zejména na základě čl. 6 odst. 3 Evropské úmluvy o lidských právech a čl. 48 odst. 2 Listiny základních práv. Pokud by se takové předchozí slyšení konalo včas, žalobkyně by mohla informovat Radu o jejím sdělení Evropské komisi ze dne 13. listopadu 2021 a o ukončení její činnosti v Minsku. |