Žaloba podaná dne 8. ledna 2022 – Tóth v. Komise

(Věc T-17/22)

(2022/C 84/74)

Jednací jazyk: maďarština

Účastníci řízení

Žalobce: Bertalan Tóth (Pětikostelí, Maďarsko) (zástupci: Á. Baratta a B. Czudar, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) o odepření přístupu k dokumentu s názvem „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“ spočívající v nevyjádření se ve lhůtě stanovené článkem 8 odst. 1 nařízení č. 1049/2001 (1) k potvrzující žádosti žalobce o přístup;

—	uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod, vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění — OLAF tím, že bez odůvodnění založeného na platném právu odepřel přístup k dokumentu s názvem „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“, nesplnil svou povinnost uvést odůvodnění.

2.	Druhý žalobní důvod, vycházející z protiprávního zamítnutí žádosti o přístup — OLAF zamítl žádost o přístup bez opory v kterékoli z výjimek stanovených v článku 4 nařízení č. 1049/2001 a odůvodňujících zamítnutí žádostí o přístup.

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).