Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. března 2023 – CIMV v. Komise
(věc T-26/22) ( 1 )
„Výzkum a technologický rozvoj – Grantová dohoda uzavřená v rámci rámcového programu pro výzkum a inovace Horizont 2020 – Vymáhání pohledávky – Vrácení rozložené na delší dobu – Věcná správnost skutkových zjištění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost odůvodnění – Legitimní očekávání – Právo být vyslechnut – Přiměřenost“
1. |
Žaloba na neplatnost – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění – Žalobní důvod odlišný od žalobního důvodu týkajícího se legality merita věci (Článek 296 SFEU) (viz bod 35) |
2. |
Rozpočet Evropské unie – Finanční nařízení – Vymáhání pohledávek vůči třetím osobám – Získání exekučního titulu – Posuzovací pravomoc Komise [Článek 299 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 98 odst. 4 písm. f), čl. 103 odst. 2 a článek 104] (viz body 43, 44, 57) |
3. |
Rozpočet Evropské unie – Finanční nařízení – Vymáhání unijních pohledávek – Dodatečná platební lhůta – Podmínky – Zřízení bankovní záruky – Výjimka – Podmínky (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, článek 104) (viz body 45–48, 54, 55) |
4. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu – Nutnost uvést všechny relevantní skutkové a právní okolnosti – Absence (Článek 296 SFEU) (viz body 61–64, 72) |
5. |
Unijní právo – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky – Konkrétní ujištění poskytnutá správním orgánem (viz body 77–79, 81, 82) |
6. |
Základní práva – Listina základních práv – Právo na řádnou správu – Právo být vyslechnut – Rozsah (Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2) (viz body 90, 93, 96–98) |
7. |
Právo Evropské unie – Zásady – Přiměřenost – Rozsah (viz body 111, 112, 124 a 127) |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 109, 7.3.2022.