Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 29. listopadu 2023 –
Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Tvar skútru)
(věc T-19/22) ( 1 )
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar skútru – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001)“
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Legalita rozhodnutí odvolacího senátu – Přihlédnutí k vnitrostátním právním předpisům, judikatuře a vnitrostátní právní nauce za účelem aplikace unijního práva – Přípustnost (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 22) |
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 24) |
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 35–40) |
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem skútru [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 54, 56–60) |
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Domněnka platnosti zapsané ochranné známky – Povinnost zkoumat skutečnosti z úřední povinnosti – Omezení (Nařízení Rady č. 207/2009, články 52, 55 a čl. 76 odst. 1) (viz body 65–67) |
6. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2) (viz body 78–82, 90, 96) |
7. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Rozsah – Ochranná známka postrádající rozlišovací způsobilost v celé Unii – Získání užíváním rovněž v celé Unii (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2) (viz bod 83) |
8. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Důkazní síla důkazů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2) (viz body 84–88, 98, 115, 116) |
9. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem skútru (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2) (viz body 105, 109, 113, 117–119) |
Výrok
1) |
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 25. října 2021 (věc R 359/2021‑5) se zrušuje. |
2) |
EUIPO a Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Piaggio & C. SpA. |
( 1 ) – Úř. věst. C 95, 28.2.2022.