Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. února 2023 – Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior v. Komise

(věc C-527/22 P)

„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba na neplatnost – Veřejné zakázky na služby – Nástroj předvstupní pomoci pro Turecko – Vnitrostátní veřejná zakázka – Nabídkové řízení – Smlouva na služby technické pomoci pro aktivaci podpory ‚Skupiny potravinářských specialit‘ v regionu jihovýchodní Anatolie (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Ukončení smlouvy – Výzva tureckých orgánů týkající se bankovní záruky – Kontrasignace delegace Evropské unie v Turecku výzvy k zaplacení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

1. 

Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty vyvolávající závazné právní účinky – Žaloba týkající se ve skutečnosti sporu smluvní povahy – Nepříslušnost unijního soudu – Nepřípustnost

(Články 263, 272, 274, 288 a 299 SFEU)

(viz bod 9 [7, 8, 19])

2. 

Mezinárodní dohody – Nástroj předvstupní pomoci – Zadávání veřejných zakázek v rámci decentralizovaného řízení programu Unie – Vnitrostátní veřejná zakázka – Odpovědnost vnitrostátního zadavatele připravit, vyjednat a zadat zakázku – Zásahy zástupců Komise omezené na konstatování týkající se dodržení podmínek financování ze strany Unie

(Nařízení Rady č. 1085/2006, článek 1)

(viz bod 9 [11, 22])

3. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění usnesení, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku

(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz bod 9 [26])

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá jako zjevně neopodstatněný.

2) 

Společnost Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior SL ponese vlastní náklady řízení.