Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 19. prosince 2022 – Aziz v. ESVČ
(věc C-315/22 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty, které má údajně k dispozici Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) – Žaloba směřující proti implicitnímu zamítnutí žádosti o přístup k dokumentům – Přípustnost – Článek 76 písm. d) jednacího řádu Tribunálu – Dostatečně jasný a přesný popis dovolávaných důvodů – Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“
|
1. |
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných důvodů kasačního opravného prostředku – Nejednoznačná formulace návrhových žádání navrhovatele – Nedostatek – Nepřípustnost [Článek 263 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)] (viz body 11, 12, 17, 20, 21) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu [Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2] (viz body 25, 26) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění usnesení, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 28) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se odmítá jako zčásti zjevně nepřípustný a zamítá jako zčásti zjevně neopodstatněný. |
|
2) |
Ahmad Aziz ponese vlastní náklady řízení. |