1.

Musí být článek 27 rámcového rozhodnutí (1) vykládán v tom smyslu, že rozhodnutí o předání osoby zakládá právní vztah mezi touto osobou, vykonávajícím státem a dožadujícím státem, takže každá otázka považovaná za otázku, o níž bylo v tomto rozhodnutí pravomocně rozhodnuto, musí být považována za rozhodnutou i pro účely řízení o udělení souhlasu s dalším stíháním nebo trestem za jiné trestné činy?

2.

V případě, že odpověď na první otázku bude znít, že článek 27 takový výklad nevyžaduje, porušuje vnitrostátní procesní pravidlo zásadu efektivity, pokud působí tak, že dotčené osobě brání v tom, aby se v rámci žádosti o souhlas opírala o příslušný rozsudek Soudního dvora Evropské unie vydaný v době po vydání rozhodnutí o předání?