Věc C‑696/22

C SPRL

v.

Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Cluj
a
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj-Napoca

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Curtea de Apel Cluj)

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. června 2024

„Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 64 odst. 1 a 2 – Použitelnost – Služby insolvenčních správců a likvidátorů – Služby, které jsou poskytovány průběžně – Článek 168 písm. a) – Odpočet DPH zaplacené na vstupu – Výdaje související s právem na užívání obchodní firmy – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut“

1. Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Uskutečnění zdanitelného plnění a daňová povinnost – Dodání zboží a poskytnutí služby – Plnění, která vedou k postupným vyúčtováním nebo postupným platbám – Pojem – Plnění poskytovaná průběžně po určitou dobu – Plnění poskytnutá insolvenčními správci a likvidátory podnikům v insolvenci a vedoucí k postupným vyúčtováním nebo postupným platbám – Zahrnutí

   (Směrnice Rady 2006/112, ve znění směrnice 2008/117, článek 64)

   (viz body 61–63, 68, 70, 71, výrok 1)

2. Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Uskutečnění zdanitelného plnění a daňová povinnost – Dodání zboží a poskytnutí služby – Plnění, která vedou k postupným vyúčtováním nebo postupným platbám – Vznik daňové povinnosti podmíněný skutečným přijetím platby za služby poskytnuté během daného období – Nepřípustnost – Dlužník, jenž nemá dostatečné prostředky pro zaplacení daně – Neexistence vlivu

   (Směrnice Rady 2006/112, ve znění směrnice 2008/117, čl. 64 odst. 1)

   (viz body 75–78, 82, výrok 2)

3. Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Vznik a rozsah nároku na odpočet daně – Zboží a služby použité pro účely zdanitelných plnění osoby povinné k dani – Nutnost přímé a bezprostřední souvislosti mezi plněním na vstupu a činností osoby povinné k dani – Kritéria pro posouzení – Objektivní obsah plnění – Zohlednění zvýšení obratu či objemu zdanitelných plnění – Nedostatek relevance

   [Směrnice Rady 2006/112, ve znění směrnice 2008/117, čl. 168 písm. a)]

   (viz body 89, 94, 99, výrok 3)

4. Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut – Správní řízení o odvolání proti daňovému výměru, kterým se určuje DPH – Porušení práv vnitrostátními orgány daňové správy – Důsledky – Zrušení správního rozhodnutí přijatého v návaznosti na toto odvolání – Podmínka – Potenciálně odlišný výsledek řízení v případě neexistence nesrovnalosti – Odklad vykonatelnosti daňového výměru – Neexistence vlivu

   (Směrnice Rady 2006/112)

   (viz body 105–107, 120, 122, výrok 4)

Viz znění rozhodnutí.