Věc C‑606/22
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy
v.
B. sp. z o.o.
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce,
kterou podal Naczelny Sąd Administracyjny)
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. března 2024
„Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Poskytování služeb souvisejících s volnočasovými aktivitami a zlepšováním fyzické kondice – Prodej permanentek na služby, jehož reálnost je prokázána registrační pokladnou a pokladními doklady – Základ daně – Pochybení při uplatnění sazby daně – Zásada daňové neutrality – Oprava výše daňového dluhu z důvodu změny základu daně – Vnitrostátní praxe, která v případě absence faktury neumožňuje opravu výše DPH a vrácení přeplatku na odvedené dani – Absence nebezpečí ztráty daňových příjmů – Námitka bezdůvodného obohacení“
Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Základ daně – Dodání zboží a poskytnutí služby – Uplatnění příliš vysoké sazby DPH osobou povinnou k dani – Odmítnutí opravy daňovou správou z důvodu, že dotčená plnění nevedla k fakturaci, ale jen k vydání dokladu z registrační pokladny – Nepřípustnost – Odmítnutí vrácení přeplatku z důvodu, že by vedlo k bezdůvodnému obohacení osoby povinné k dani – Přípustnost – Podmínka – Zcela neutralizovaná ekonomická zátěž osoby povinné k dani, která byla způsobena nesprávně vybranou daní
[Směrnice Rady 2006/112, čl. 1 odst. 2, článek 73 a čl. 78 písm. a)]
(viz body 30–39 a výrok)