Věc C‑147/22
Trestní řízení proti Terhelt5
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Fővárosi Törvényszék)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. října 2023
„Řízení o předběžné otázce – Úmluva k provedení Schengenské dohody – Článek 54 – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Přípustnost trestního stíhání pro korupční jednání obviněného v členském státě po ukončení trestního řízení, které proti němu bylo zahájeno pro totéž jednání státním zastupitelstvím jiného členského státu – Podmínky, které musí být splněny, aby bylo možné mít za to, že o obviněném bylo pravomocně rozhodnuto – Podmínka posouzení věci samé – Požadavek důkladného vyšetřování – Nevyslechnutí obviněného“
Justiční spolupráce v trestních věcech – Protokol o začlenění schengenského acquis – Úmluva k provedení Schengenské dohody – Zásada ne bis in idem – Podmínky použití – Zastavení trestního stíhání – Působnost – Rozhodnutí o zproštění obvinění vydané státním zastupitelstvím jednoho členského státu pro nedostatek důkazů – Zahrnutí – Možnost státního zastupitelství pokračovat v řízení za striktně vymezených podmínek – Neexistence vlivu – Rozhodnutí, které má být vydáno po posouzení ve věci samé – Nevyslechnutí obviněného, které může představovat indicii nasvědčující tomu, že neproběhlo důkladné vyšetřování – Podmínky
(Listina základních práv Evropské unie, článek 50; úmluva k provedení Schengenské dohody, článek 54)
(viz body 29–31, 33, 35, 38, 45, 50–53, 58–60 a výrok)