Věc C‑6/22
M. B. a další
v.
X S. A.
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce,
kterou podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie)
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 16. března 2023
„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Články 6 a 7 – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném v cizí měně – Další existence smlouvy bez zneužívajících ujednání – Vůle spotřebitele, aby smlouva byla prohlášena za neplatnou – Použití směrnice po prohlášení smlouvy za neplatnou – Pravomoci a povinnosti vnitrostátního soudu“
Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Určení zneužívající povahy ujednání – Dosah
(Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1)
(viz body 22, 25, 29, 30, 33, výrok 1)
Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Určení zneužívající povahy ujednání – Dosah – Zrušení zneužívajících ujednání mající za následek prohlášení smlouvy za neplatnou a vyvolávající nežádoucí účinky pro spotřebitele
(Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)
(viz body 40, 41, 44, 45, výrok 2)
Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Určení zneužívající povahy ujednání – Dosah – Nahrazení zneužívajícího ujednání obecným dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva – Nepřípustnost
(Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1)
(viz body 56, 60–64, výrok 3)