Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – GO a další v. Regione Lazio

(Věc C-482/22 (1), Associazione Raggio Verde)

(„Řízení o předběžné otázce - Články 53 a 99 jednacího řádu Soudního dvora - Článek 267 SFEU - Dosah povinnosti vnitrostátních soudů rozhodujících v posledním stupni podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Výjimky z této povinnosti - Kritéria - Situace, kdy je správný výklad unijního práva natolik zřejmý, že není ponechán prostor pro žádnou rozumnou pochybnost - Podmínka, aby byl vnitrostátní soud rozhodující v posledním stupni přesvědčen, že stejná zřejmost platí i pro ostatní soudy posledního stupně členských států a Soudní dvůr“)

(2023/C 223/08)

Jednací jazyk: italština

Předkládající soud

Consiglio di Stato

Účastníci původního řízení

Žalobci: GO, UL, KC, PE, HY, EM, Associazione Raggio Verde

Žalovaná: Regione Lazio

Výrok

Článek 267 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že vnitrostátní soud, jehož rozhodnutí nelze napadnout opravnými prostředky podle vnitrostátního práva, se může zdržet předložení otázky výkladu unijního práva Soudnímu dvoru a vyřešit ji na vlastní odpovědnost, je-li správný výklad unijního práva natolik zřejmý, že neponechává prostor pro žádnou rozumnou pochybnost. Existence takové možnosti musí být posuzována v závislosti na charakteristikách vlastních unijnímu práva, zvláštních obtížích, které přináší jeho výklad, a riziku rozcházející se judikatury uvnitř Evropské unie.

Tento vnitrostátní soud není povinen podrobně prokázat, že by ostatní soudy posledního stupně členských států a Soudní dvůr provedly tentýž výklad, ale musí nabýt na základě posouzení zohledňujícího tyto skutečnosti přesvědčení, že stejná zřejmost by platila i pro tyto ostatní vnitrostátní soudy a Soudní dvůr.

---

(1)  Datum doručení: 14.7.2022.