Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 6. dubna 2022 –
Biogena v. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
(věc T‑370/21) ( 1 )
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka NUTRIFEM AGNUBALANCE – Starší slovní ochranná známka Evropské unie NUTRIBEN – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení (Článek 263 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 6) (viz bod 21) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta) (viz body 26, 27) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 37-39, 100) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti – Zdravotnické výrobky [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 41, 47, 54, 55, 108) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky NUTRIFEM AGNUBALANCE a NUTRIBEN [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 56, 67, 72, 92, 98, 99, 103-107) |
|
6. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 57-59) |
|
7. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 73, 74) |
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 22. dubna 2021 (věc R 1208/2020-5) se zrušuje v rozsahu, v němž se vztahuje na výrobky náležející do třídy 5 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, jakož i na „sušené bylinky; konzervované koření a bylinky“ náležející do třídy 30. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 329, 16.8.2021.