Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. prosince 2022 – Firearms United Network a další v. Komise

(věc T-187/21) ( 1 )

„REACH – Nařízení (EU) 2021/57 – Změna přílohy XVII nařízení (ES) č. 1907/2006 – Omezení týkající se olova – Používání olověných broků v mokřadech nebo v jejich okolí – Zjevně nesprávné posouzení – Proporcionalita – Právní jistota – Presumpce neviny“

1. 

Sbližování právních předpisů – Registrace, hodnocení a povolování chemických látek – Nařízení REACH – Omezení platná pro některé látky – Zavádění nových a změna stávajících omezení – Posuzovací pravomoc unijních orgánů – Rozsah – Oblast zahrnující volby politické, hospodářské a sociální povahy – Meze – Dodržení zásady proporcionality – Soudní přezkum – Meze – Zjevné pochybení, zneužití pravomoci nebo zjevné překročení mezí posuzovací pravomoci

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1907/2006, čl. 68 odst. 1 a příloha XVII; nařízení Komise 2021/57)

(viz body 41–44, 121–123, 136)

2. 

Právo Evropské unie – Obecné právní zásady – Právní jistota – Legalita trestů – Dosah

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 49 odst. 1)

(viz body 103, 107)

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Firearms United Network, Tomasz Walter Stępień, Michał Budzyński a Andrzej Marcjanik ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, a to včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.

3) 

Spolková republika Německo, Francouzská republika a Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) ponesou vlastní náklady řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 217, 7.6.2021.