|
28.2.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 95/33 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – Fidia farmaceutici v. EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
(Věc T-194/21) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Obrazový mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Obrazová ochranná známka HYALOSTEL ONE - Starší slovní ochranná známka Evropské unie HYALISTIL a starší obrazová ochranná známka Evropské unie HyalOne - Starší mezinárodní slovní ochranná známka HYALO - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 - Povinnost uvést odůvodnění“)
(2022/C 95/45)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Itálie) (zástupci: R. Kunz Hallstein a H. P. Kunz Hallstein, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: E. Sliwinska a V. Ruzek, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Stelis Biopharma Ltd (Karnataka, Indie)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. ledna 2021 (věc R 831/2020-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Fidia Farmaceutici a Stelis Biopharma.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 27. ledna 2021 (věc R 831/2020-5) se zrušuje. |
|
2) |
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Fidia farmaceutici SpA v rámci tohoto řízení. |