Věc C‑618/21

AR a další

v.

PK SA a další

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce,
kterou podal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie)

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. března 2023

„Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103/ES – Článek 3 – Povinné pojištění vozidel – Článek 18 – Přímý nárok – Rozsah – Stanovení výše náhrady škody – Hypotetické náklady – Možnost vázat vyplacení náhrady škody na určité podmínky – Prodej vozidla“

1. Sbližování právních předpisů – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103 – Povinné pojištění vozidel – Rozsah – Poškození v důsledku dopravní nehody – Přímý nárok poškozeného – Vnitrostátní právní úprava, která jako jediný způsob, jak získat náhradu škody, stanoví vyplacení peněžité náhrady – Přípustnost

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/103, články 3 a 18)

   (viz body 35–37, 48 a výrok)

2. Sbližování právních předpisů – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103 – Povinné pojištění vozidel – Rozsah – Poškození v důsledku dopravní nehody – Přímý nárok poškozeného – Vnitrostátní právní úprava, která jako jediný způsob, jak získat náhradu škody, stanoví vyplacení peněžité náhrady – Přípustnost – Způsoby výpočtu a podmínky vyplacení peněžité náhrady – Důsledky

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/103, články 3 a 18)

   (viz body 45–48 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.