Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. července 2022 –
SGI Studio Galli Ingegneria v. Komise

(věc C‑371/21 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Grantová dohoda – Projekt Marsol – Způsobilé výdaje – Vyšetřovací zpráva Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), která konstatovala nezpůsobilost některých vykázaných výdajů – Vrácení vyplacených částek – Právo na přístup ke spisu OLAF – Právo být vyslechnut – Důkazní břemeno – Zkreslení skutkového stavu – Důkazní síla – Zásada proporcionality – Bezdůvodné obohacení“

1. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Nutnost zkreslení zjevně vyplývajícího z písemností ve spise – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející z rozdílnosti výkladu dokumentu – Nepřípustnost

(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz body 37, 38, 50, 55, 56, 61)

2. 

Soudní řízení – Důkaz – Důkazní síla – Posuzovací pravomoc Tribunálu

(Jednací řád Tribunálu, článek 85)

(viz body 66, 69)

3. 

Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouvy uzavřené v rámci zvláštního programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace – Podrobení Komise zásadám, kterými se řídí smlouvy – Nezastavení postupu vymáhání finančních prostředků Komisí – Porušení zásady dobré víry a práva být vyslechnut – Absence – Porušení práva na řádnou správu, práva na přístup k dokumentům a práva na obhajobu – Absence

(Článek 272 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 41)

(viz body 79, 82, 85)

4. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu

[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]

(viz body 86, 92)

5. 

Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení existence uplatňovaných nákladů – Absence – Neuznatelné náklady – Projekt Marsol – Žádost Komise o vrácení částky odpovídající nezpůsobilým výdajům v rámci grantové dohody – Porušení zásad proporcionality, spravedlnosti a dobré víry – Absence

(Článek 317 SFEU)

(viz body 105-107)

6. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Přípustnost – Rozsah povinnosti uvést odůvodnění

(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz body 113-115)

7. 

Právo Evropské unie – Zásady – Unijní zásada zákazu bezdůvodného obohacení – Pojem

(viz body 116-118)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Společnosti SGI Studio Galli Ingegneria Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.

( 1 ) – Úř. věst. C 310, 2.8.2021.