15.5.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 173/3 |
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 23. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Bamberg – Německo) – trestní řízení proti MR
[Věc C-365/21 (1), Generalstaatsanwaltschaft Bamberg (Výjimka ze zásady ne bis in idem)]
(„Řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Úmluva k provedení Schengenské dohody - Článek 54 - Zásada ne bis in idem - Článek 55 odst. 1 písm. b) - Výjimka z použití zásady ne bis in idem - Trestný čin proti bezpečnosti nebo jiným důležitým zájmům členského státu - Článek 50 Listiny základních práv Evropské unie - Zásada ne bis in idem - Článek 52 odst. 1 - Omezení zásady ne bis in idem - Slučitelnost vnitrostátního prohlášení, které stanoví výjimku ze zásady ne bis in idem - Zločinné spolčení - Majetkové trestné činy“)
(2023/C 173/04)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberlandesgericht Bamberg
Účastník původního trestního řízení
MR
za přítomnosti: Generalstaatsanwaltschaft Bamberg
Výrok
1) |
Zkoumání první otázky neodhalilo žádnou skutečnost, kterou by mohla být dotčena platnost čl. 55 odst. 1 písm. b) Úmluvy k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, jež byla podepsána v Schengenu dne 19. června 1990 a vstoupila v platnost dne 26. března 1995, z hlediska článku 50 Listiny základních práv Evropské unie. |
2) |
Článek 55 odst. 1 písm. b), Úmluvy k provedení Schengenské dohody, ve spojení s článkem 50 a čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie, musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání tomu, aby soudy členského státu vykládaly prohlášení, které tento členský stát učinil podle čl. 55 odst. 1 této úmluvy, tak, že tento členský stát není vázán ustanoveními článku 54 uvedené úmluvy, pokud jde o trestný čin založení zločinného spolčení, jestliže se zločinné spolčení, kterého se stíhaná osoba účastnila, dopouštělo výhradně majetkových trestných činů, je-li s ohledem na jednání tohoto spolčení cílem takových stíhání sankcionovat ohrožení bezpečnosti nebo jiných stejně důležitých zájmů uvedeného členského státu. |