Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 12. února 2021 –
sprd.net v. EUIPO – Shirtlabor (I love)
(věc T-19/20)
„Žaloba na neplatnost – Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie I love – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Ochranná známka tvořená reklamním sloganem – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nepoužitelnost čl. 16 odst. 1 písm. a) nařízení v přenesené působnosti (EU) 2018/625 – Přípustnost důkazů – Článek 97 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nestrannost – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 24-27, 85, 86) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria – Vnímání ochranné známky relevantní veřejností – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz bod 28) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Rozlišovací způsobilost – Použití zvláštních kritérií pro posouzení – Nepřípustnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 29, 30) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 31-33) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka I love [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 37, 42, 62-64, 78, 82, 83) |
|
6. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, články 7, 59, 62 a čl. 95 odst. 1) (viz body 47, 48) |
|
7. |
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001) (viz body 92, 93) |
|
8. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Totožná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky (Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta) (viz body 108-110) |
|
9. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Žalobní důvod vycházející z chybějícího nebo nedostatečného odůvodnění – Žalobní důvod vycházející z chybějícího a nedostatečného odůvodnění – Rozlišení (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec a článek 296 SFEU) (viz bod 111) |
|
10. |
Soudní řízení – Dokazování – Důkazní hodnota – Kritéria pro posouzení – Zásada volného hodnocení důkazů a svobodného předkládání důkazů (Listina základních práv Evropské unie, článek 47, jednací řád Tribunálu, článek 85) (viz bod 123) |
|
11. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Povinnost postupovat s řádnou péčí (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, články 7, 59, 62 a čl. 95 odst. 1) (viz bod 128) |
|
12. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost obecně známých skutečností – Neexistence (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1) (viz bod 130) |
|
13. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Zohlednění všeobecně známých skutečností (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, články 7, 59, 62 a čl. 95 odst. 1) (viz bod 134) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 18. října 2019 (věc R 5/2019‑5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Shirtlabor a sprd.net.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnost sprd.net AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). |
|
3) |
Společnost Shirtlabor GmbH ponese vlastní náklady řízení. |