Žaloba podaná dne 2. září 2020 – Sopra Steria Benelux a Unisys Belgium v. Komise

(Věc T-546/20)

(2020/C 359/17)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Sopra Steria Benelux (Ixelles, Belgie), Unisys Belgium (Machelen, Belgie) (zástupci: L. Masson a G. Tilman, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí přijaté Evropskou komisí v rámci veřejné zakázky vyhlášené pod referenčním číslem TAXUD/2019/OP/0006 a nazvané „CCN-Evolution: Specification, development, maintenance and 3rd level support of TAXUD IT platforms – Lot A: Evolution services for the CCN/CSI Platform“:

—	odmítnout nabídku konsorcia podanou žalobkyněmi;

—	udělit veřejnou zakázku konsorciu ARHS-IBM;

—	uložil Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 23 přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. 2018, L 193, s. 1). Kromě toho tento žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení;

—	v tom, že Komise neověřila abnormalitu cen úspěšného uchazeče;

—	v tom, že Komise nepovažovala nabídku úspěšného uchazeče za mimořádně nízkou.

2.	Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jež je zakotvena zejména v článku 41 Listiny základních práv Evropské unie, v rozsahu, v němž Komise dostatečně neodůvodnila rozhodnutí nepovažovat nabídku úspěšného uchazeče za mimořádně nízkou.