Žaloba podaná dne 21. července 2020 – Nizozemsko v. Komise

(Věc T-469/20)

(2020/C 348/31)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastníci řízení

Žalobce: Nizozemské království (zástupci: M. Bulterman, J. Langer a M. de Ree, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2020) final 2998 ze dne 12. května 2020 týkající se režimu podpory SA.54537 (2020/NN) – Nizozemsko, zákaz využívání uhlí k výrobě elektřiny v Nizozemsku;

—	uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.

1.	První žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 1 SFEU, jelikož Komise vycházela z toho, že společnosti Vattenfall byla poskytnuta výhoda.

2.	Druhý žalobní důvod vycházející z nesprávného použití čl. 107 odst. 1 SFEU, jelikož Komise vycházela z nesprávného rozložení důkazního břemene.

Třetí žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění vyplývající z článku 296 SFEU, jelikož Komise neodůvodnila, z jakého důvodu je existence nároku na náhradu sporná, ani nestanovila, jak vysoké je nadměrné vyrovnání, které Vattenfall obdržela a jelikož rozhodnutí jako takové je rozporuplné.

4.	Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 3 SFEU, jelikož Komise prohlásila vyrovnání poskytnuté společnosti Vattenfall za slučitelné s vnitřním trhem, aniž by k tomu měla pravomoc.

5.	Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady právní jistoty, jelikož Komise nerozhodla, zda vyrovnání poskytnuté společnosti Vattenfall je třeba považovat za státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.