Žaloba podaná dne 9. července 2020 – KV v. Komise

(Věc T-430/20)

(2020/C 279/75)

Jednací jazyk: italština

Účastníci řízení

Žalobce: KV (zástupkyně: M. Velardo, advokátka)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál zrušil:

—	rozhodnutí ze dne 23. května 2019, kterým byl vyloučen z výběrového řízení EPSO/AD/371/19 z důvodu nedostatečné odborné praxe;

—	rozhodnutí ze dne 20. září 2019, kterým byla zamítnuta žádost o přezkum vyloučení z výběrového řízení EPSO/AD/371/19;

—	rozhodnutí ze dne 31. března 2020, kterým byla zamítnuta stížnost podaná na základě čl. 90 odst. 2 služebního řádu.

Domáhá se rovněž toho, aby žalované byla uložena náhrada nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.

1.	První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení, jelikož nebyly zohledněny tři roky odborné praxe žalobce v oblasti komunikací.

2.	Druhý žalobní důvod vycházející z porušení oznámení o výběrovém řízení, neboť výběrová komise pro ohodnocení uchazečů stanovila kritéria, která nejsou v souladu s oznámením o výběrovém řízení tím, že konkrétně požadovala zvláštní odbornou praxi v oblasti komunikací.

3.	Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovnosti v rozsahu, v němž výběrová komise tím, že ohodnotila uchazeče na základě jiných kritérií, než byla kritéria uvedená v oznámení, nezaručila dodržení objektivity a nestrannosti při posouzení odborné praxe uchazečů.

4.	Čtvrtý žalobní důvod týkající se porušení povinnosti uvést odůvodnění, neboť EPSO odkazem na konkrétní skutečnosti nevysvětlil, proč praxe žalobce nesplňovala kritéria stanovené v oznámení.

5.	Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovnosti účastníků řízení v rozsahu, v němž EPSO tím, že neuvedl náležité odůvodnění, neumožnil žalobci, aby dostatečně odůvodnil své výtky od okamžiku podání žaloby.