|
7.9.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 297/39 |
Žaloba podaná dne 20. června 2020 – Datax v. REA
(Věc T-381/20)
(2020/C 297/52)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Datax sp. z o.o. (Varšava, Polsko) (zástupce: J. Bober, advokát)
Žalovaná: Výkonná agentura pro výzkum
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil rozhodnutí ze dne 13. listopadu 2019 (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019), které se týká částečného zamítnutí způsobilých nákladů a vrácení příspěvku EU a které ukládá žalobkyni povinnost zaplatit paušální náhradu škody; |
|
— |
uložil Výkonné agentuře pro výzkum náhradu nákladů řízení, včetně nákladů na právní zastoupení před Soudním dvorem vzniklých žalobkyni. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně osm žalobních důvodů.
|
1. |
První žalobní důvod vycházející z nesprávného zjištění skutkového stavu a porušení polského pracovního práva. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že byly porušeny základní zásady unijního práva, zejména právního státu. |
|
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že žalobkyně se nedopustila nesrovnalostí. |
|
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že nebyla použita zásada proporcionality. |
|
5. |
Pátý žalobní důvod vycházející z nesprávného tvrzení, že žalobkyně porušila grantové dohody. |
|
6. |
Šestý žalobní důvod, uplatněný podpůrně, vycházející ze skutečnosti, že napadené rozhodnutí vydala nesprávně Výkonná agentura pro výzkum, výkonná agentura Evropské unie, namísto Evropské komise. |
|
7. |
Sedmý žalobní důvod, uplatněný rovněž podpůrně, vycházející ze skutečnosti, že bylo porušeno právo Belgického království. |
|
8. |
Osmý žalobní důvod, uplatněný rovněž podpůrně, vycházející ze skutečnosti, že finanční nároky žalovaného jsou promlčeny. |