Žaloba podaná dne 24. února 2020 – IN v. EASME

(Věc T-119/20)

(2020/C 191/26)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: IN (zástupkyně: L. Levi, advokátka)

Žalovaná: Výkonná agentura pro malé a střední podniky

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—	prohlásil tuto žalobu za přípustnou a opodstatněnou;

—	zrušil rozhodnutí výkonného ředitele EASME ze dne 15. dubna 2019, jakožto orgánu oprávněného k uzavírání smluv, týkající se obnovení smlouvy žalobce po jejím skončení (30. dubna 2019);

—	zrušil hodnotící zprávu týkající se žalobce za rok 2018, dokončenou dne 3. června 2019;

—	v případě potřeby zrušil rozhodnutí orgánu oprávněného k uzavírání smluv ze dne 15. listopadu 2019, kterým se zamítá stížnost žalobce;

—	uložil žalované náhradu utrpěné újmy;

—	uložil žalované náhradu všech nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.

1.	První žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut, jakož i porušení rozhodnutí ze dne 4. února 2019„EASME Policy for Management of employment contracts“.

2.	Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti náležité péče.

3.	Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení.

4.	Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze zásady právní jistoty a zákonnosti, porušení přiměřené lhůty, jakož i zásady řádné správy a povinnosti náležité péče.

5.	Pátý žalobní důvod týkající se návrhu na zrušení hodnotící zprávy, která je stižena zjevně nesprávným posouzením.

Žalobce má kromě toho za to, že protiprávnosti uvedené v důvodech pro zrušení představují právě pochybení žalované. Domáhá se tudíž náhrady nemajetkové újmy, která mu vznikla v důsledku napadených rozhodnutí.