|
19.4.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 138/32 |
Usnesení Tribunálu ze dne 11. února 2021 – Fryč v. Komise
(Věc T-92/20) (1)
(„Mimosmluvní odpovědnost - Státní podpory - Nařízení o blokových výjimkách - Program podpor poskytnutých českými orgány některým podnikům - Rozhodnutí Komise, kterým se tento program schvaluje - Žaloba na neplatnost odmítnutá pro opožděnost - Škoda údajně způsobená akty Komise a unijních soudů - Promlčení - Žaloba zčásti zjevně nepřípustná - Příčinná souvislost - Žaloba zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)
(2021/C 138/43)
Jednací jazyk: čeština
Účastníci řízení
Žalobce: Petr Fryč (Pardubice, Česká republika) (zástupkyně: Š. Oharková, advokátka)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Braga da Cruz, C. Georgieva-Kecsmar a K. Walkerová, zmocněnci)
Předmět
Návrh podaný na základě článku 268 SFEU a znějící na přiznání náhrady škody údajně vzniklé žalobci zaprvé v důsledku přijetí nařízení Komise (ES) č. 800/2008 ze dne 6. srpna 2008, kterým se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem (obecné nařízení o blokových výjimkách) (Úř. věst. 2008, L 214, s. 3), zadruhé v důsledku přijetí rozhodnutí Komise ze dne 3. prosince 2007 a jeho nezveřejnění, zatřetí v důsledku nečinnosti a chybného postupu Komise při vyřizování stížností podaných žalobcem v letech 2016 až 2018 a začtvrté v důsledku usnesení ze dne 5. září 2019, Fryč v. Komise (C230/19 P, nezveřejněné, EU:C:2019:685), a ze dne 15. ledna 2019, Fryč v. Komise (T513/18, nezveřejněné, EU:T:2019:22).
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
O návrhu České republiky na vstup do řízení jako vedlejší účastnice již není důvodné rozhodovat. |
|
3) |
Petr Fryč ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů řízení souvisejících s návrhem na vstup vedlejší účastnice do řízení. |
|
4) |
Petr Fryč a Komise ponesou vlastní náklady řízení související s návrhem na vstup vedlejší účastnice do řízení. |