Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. listopadu 2020 – Novart Engineering
(věc C-170/20)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 1 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 89/665/EHS – Přezkumná řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce – Působnost – Směrnice 2014/24/EU – Článek 4 – Částky prahových hodnot pro veřejné zakázky – Zakázky mající nepochybný přeshraniční význam – Neexistence skutečností umožňujících užitečnou odpověď – Zjevně nepřípustná žádost“
|
1. |
Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby – Směrnice 2004/24 – Působnost – Zakázka o hodnotě nižší, než je prahová hodnota stanovená směrnicí – Vyloučení – Přezkumná řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce – Směrnice 89/665 – Nepoužitelnost (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24, čl. 2 odst. 1 a článek 4 a příloha I; směrnice Rady 89/665, čl. 1 odst. 1) (viz body 25–30) |
|
2. |
Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby – Směrnice 2004/24 – Působnost – Zakázka o hodnotě nižší, než je prahová hodnota stanovená směrnicí – Vyloučení – Použití základních pravidel a obecných zásad Smlouvy o FEU – Podmínka – Zakázka mající nepochybný přeshraniční význam – Kritéria pro posouzení (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24, článek 4) (viz body 31–35) |
|
3. |
Předběžné otázky – Přípustnost – Nutnost poskytnout Soudnímu dvoru dostatečně přesné údaje ohledně skutkového a právního rámce – Existence případného přeshraničního významu – Existence skutečností umožňujících užitečnou odpověď – Neexistence – Zjevná nepřípustnost (Článek 267 SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24, článek 4; jednací řád Soudního dvora, článek 94) (viz body 36–39) |
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Curtea de Apel Constanţa (odvolací soud v Konstanci, Rumunsko) ze dne 19. března 2020 je zjevně nepřípustná.