Usnesení místopředsedkyně Soudního dvora ze dne 17. prosince 2020 –
Anglo Austrian AAB a Belegging-Maatschappij „Far-East“ v. ECB

[věc C-114/20 P(R)]

„Kasační opravný prostředek – Usnesení o předběžném opatření – Hospodářská a měnová politika – Nařízení (EU) č. 1024/2013 – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Zvláštní úkoly svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Rozhodnutí o odebrání povolení úvěrové instituce“

1. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost

(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz bod 36)

2. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení

(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz body 37, 38)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Újma předvídatelná s dostatečnou mírou pravděpodobnosti

(Články 278 a 279 SFEU)

(viz body 45, 49, 50, 56)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Nenapravitelnost újmy – Újma, jež nemůže být vyčíslena – Odebrání povolení úvěrové instituce – Vyloučení

(Články 278 a 279 SFEU)

(viz body 51, 52)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 160 odst. 3)

(viz body 64, 65)

6. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Rozsah povinnosti uvést odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přípustnost – Podmínky

(Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, článek 119)

(viz body 86, 87)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Anglo Austrian AAB AG a Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV se ukládá náhrada nákladů řízení.