Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. října 2020 –
Sarantos a další v. Parlament a Rada

(věc C-84/20 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Občanství Unie – Posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu – Nařízení (EU) 2019/1157 – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Nedostatek osobního dotčení – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Povinnost účastníka řízení být zastoupen advokátem – Žalobce, který je též advokátem a který jednal svým jménem tím, že sám podepsal žalobu, aniž ke svému zastupování využil služeb advokáta, který má postavení třetí osoby – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

1. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz bod 29)

2. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných uvedeným občanům a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu – Žaloby řeckých státních příslušníků – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2019/1157)

(viz body 31, 32)

3. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nepominutelná podmínka řízení – Závažnost nesplnění povinnosti dotyčným orgánem – Neexistence vlivu

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz bod 34)

4. 

Základní práva – Právo na účinnou soudní ochranu – Přezkum legality unijních aktů – Způsoby – Ochrana tohoto práva unijním soudem nebo vnitrostátními soudy podle právní povahy napadeného aktu – Možnost použít žalobu na neplatnost nebo žádost o rozhodnutí o předběžné otázce za účelem posouzení platnosti

(Článek 19 odst. 1 SEU; článek 263 čtvrtý pododstavec, články 267 a 277 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)

(viz body 36-39)

5. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Žaloba podaná bez zastoupení advokátem – Žalobce, který má postavení advokáta oprávněného k výkonu advokacie před vnitrostátním soudem – Neexistence vlivu – Nepřípustnost

(Statut Soudního dvora, čl. 19 třetí a čtvrtý pododstavec)

(viz body 52-56)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se odmítá jako zjevně nepřípustný v rozsahu, v němž ho podal Christos Papasotiriou.

2) 

Kasační opravný prostředek se zamítá jako zjevně neopodstatněný v rozsahu, v němž ho podali Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton a Charalampos Andralis.

3) 

Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis a Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, jakož i Christos Papasotiriou a Charalampos Andralis ponesou vlastní náklady řízení.


( 1 ) – Úř. věst. C 161, 11.5.2020.