26.8.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 288/64

Žaloba podaná dne 8. července 2019 — Rumunsko v. Komise

(Věc T-495/19)

(2019/C 288/79)

Jednací jazyk: rumunština

Účastníci řízení

Žalobce: Rumunsko (zástupci: C. Canțăr, E. Gane, R. Hațieganu, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Komise (EU) ze dne 30. dubna 2019 o navrhované občanské iniciativě s názvem „Politika soudržnosti k zajištění rovnosti mezi regiony a k zachování regionálních kultur“

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 211/2011 ze dne 16. února 2011 o občanské iniciativě, ve vztahu k pravomocím Unie, které jí přiznávají Smlouvy.

—

Rumunsko zastává názor, že ve Smlouvách se nenachází právní základ, který by opravňoval Komisi předložit návrh právního aktu Unie ve smyslu uvedeném organizátory navrhované inciativy s názvem „Politika soudržnosti k zajištění rovnosti mezi regiony a k zachování regionálních kultur“. Uvedená navrhovaná iniciativa zjevně nespadá do rozsahu pravomocí Komise spočívajících v předložení návrhu unijního právního aktu za účelem provádění Smluv a nesplňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení č. 211/2011.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění stanovené v čl. 296 druhém pododstavci SFEU

—

Rumunsko se domnívá, že povinnost odůvodnění stanovená v čl. 296 druhém pododstavce SFEU se nemůže omezovat na to, že organizátoři budou informovaní jen o skutečnostech stanovených v čl. 4 odst. 3 nařízení č. 211/2011, a to o důvodech zamítnutí registrace a všech dostupných opravných prostředků.

—

Rumunsko v této souvislosti usuzuje, že odůvodnění rozhodnutí 2019/721 je zjevně nedostatečné. Zjevně nedostatečné odůvodnění může svou povahou bránit dotčeným osobám dozvědět se o důvodech registrace navrhované iniciativy a v důsledku toho jednat a Tribunál přezkoumat zákonnost tohoto rozhodnutí.