1. 

Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Posuzovací pravomoc administrativy – Zrušení rozhodnutí o uložení důtky – Upuštění od disciplinárního řízení a výmaz důtky z osobního spisu – Vhodný způsob výkonu

[Článek 266 SFEU; služební řád úředníků, příloha IX, čl. 3 písm. a)]

(viz body 44–49)

2. 

Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Posuzovací pravomoc administrativy – Zrušení rozhodnutí o uložení důtky – Výkon prostřednictvím zastavení řízení a výmazu aktů z osobního spisu – Povinnosti nahradit údajně způsobenou morální újmu – Neexistence

(viz body 74–78)

3. 

Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Přiměřená lhůta – Zrušení rozhodnutí o uložení důtky – Kritéria pro posouzení

(viz body 85, 93–97)

4. 

Žaloby úředníků – Lhůty – Návrh na náhradu újmy podaný orgánu – Dodržení přiměřené lhůty – Možnost přerušení v případě stížnosti podané u Evropského inspektora ochrany údajů – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 45/2001, čl. 32 odst. 2 první pododstavec)

(viz body 106, 107)

5. 

Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu újmy – Předmět – Návrh znějící na zrušení přípravných aktů – Nepřípustnost

(viz bod 112)

6. 

Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Protiprávnost – Pojem – Odpověď administrativy na stížnost, v níž jsou uvedeny argumenty, jejichž cílem je odůvodnit napadené akty v kontextu legitimní obrany zájmů orgánu – Vyloučení

(Článek 340 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, články 11 a 47 a čl. 52 odst. 1; služební řád úředníků, článek 90)

(viz body 149, 150, 152, 153, 155)

7. 

Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Rozsah – Únik informací týkajících se úředníka do tisku – Povinnost přijmout nápravná opatření – Rozsah – Skutečnost, že v tisku není uvedena žádná negativní informace poškozující dotyčného úředníka – Neexistence porušení

(viz body 173, 174, 176, 178)

8. 

Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Újma – Pojem – Nepřiměřená délka disciplinárního řízení – Zahrnutí

(viz bod 189)

9. 

Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Újma – Příčinná souvislost – Důkazní břemeno

(viz body 191, 196, 197)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

DD ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů vynaložených Agenturou Evropské unie pro základní práva (FRA).