Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 9. prosince 2020 – Ace of spades v. EUIPO – Krupp a Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
(Věc T‑620/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie JC JEAN CALL Champagne ROSÉ – Starší trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence zásahu do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 5 nařízení 2017/1001)“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b); nařízení Evropského parlamentu a Rady 2015/2424] (viz body 22, 23, 64) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b); nařízení Evropského parlamentu a Rady 2015/2424] (viz body 26–29) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Trojrozměrná ochranná známka JC JEAN CALL Champagne ROSÉ a trojrozměrné ochranné známky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b); nařízení Evropského parlamentu a Rady 2015/2424] (viz body 53, 57, 58, 65) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2015/2424) (viz body 69, 70, 85) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Změna rozhodnutí Úřadu – Posouzení s ohledem na pravomoci přiznané odvolacímu senátu – Jediný bod návrhových žádání směřující ke změně rozhodnutí (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 3) (viz bod 88) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. června 2019 (věc R 1/2019-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ace of spades Holdings a G. E. Kruppem a E. Borrmannem.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 26. června 2019 (věc R 1/2019-5) se zrušuje v rozsahu, v němž bylo tímto rozhodnutím zamítnuto odvolání společnosti Ace of Spades Holdings LLC a námitky na základě čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení. |