Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. dubna 2020 –
CV a další v. Komise

(Věc T‑496/19)

„Veřejná služba – Úředníci – Odměňování – Opravný koeficient – Příspěvky na reprezentaci – Náklady na ubytování – Povinnost uvést odůvodnění – Povinnost jednat s náležitou péčí – Rovnocennost kupní síly – Rovné zacházení“

Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Implicitní zamítavé rozhodnutí žádosti – Nedostatek odůvodnění – Zhojení ve stadiu odpovědi na stížnost

(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec)

(viz body 40–46)

2.	Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Rozsah – Meze (viz body 50–54)

3.	Úředníci – Odměňování – Opravné koeficienty – Předmět – Ekvivalence kupní síly (Služební řád úředníků, článek 64) (viz bod 58)

4.	Žaloby úředníků – Návrh ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Pojem – Návrh na zvýšení opravného koeficientu, který se použije na platy – Vyloučení (Služební řád úředníků, čl. 90 odst. 1) (viz bod 60)

5.	Úředníci – Odměňování – Opravné koeficienty – Zásada stanovení pro každý členský stát ve vztahu k životním nákladům v jeho hlavním městě [Služební řád úředníků, článek 64, a příloha XI, čl. 1 odst. 3 písm. a) a článek 9] (viz body 61–63)

Předmět

Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení implicitního rozhodnutí Komise, kterým orgán oprávněný ke jmenování tohoto orgánu odmítl uznat žádost žalobců, která směřovala v podstatě k dosažení zvýšení, případně i zpětně, opravného koeficientu použitelného v místě výkonu zaměstnání, v projednávané věci v Paříži.

Výrok

1)	Žaloba se zamítá.

2)	CV, CW a CY se ukládá náhrada nákladů řízení.